イテレーション 7 ふりかえり¶
概要¶
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| イテレーション | 7 |
| 対象言語 | Rust |
| 期間 | Week 13-14（2 週間） |
| 計画 SP | 10 |
| 実績 SP | 10 |
| 達成率 | 100% |
主要指標¶
| メトリクス | 値 |
|---|---|
| テスト数 | 47（cargo test） |
| ソースコード | 717 行（17 ファイル） |
| テストコード | テスト関数 52 個（ソース内 inline） |
| 記事行数 | 1,759 行（12 章 + index） |
| コミット数 | 8（feat 5, docs 1, fix 1, chore 1） |
| Clippy | 警告ゼロ |
| rustfmt | 違反ゼロ |
KPT 分析¶
Keep（継続すること）¶
- Codex 分業体制の継続的安定
- Claude（計画・執筆・受入）と Codex（実装）の分業が 7 イテレーション連続で成功
-
Rust の OOP/FP 実装も Codex への委託で正確に完了（47 テスト一発パス）
-
Nix 環境の徹底利用
- IT6 の反省を活かし、全 Rust 操作を
nix develop .#rust内で実行 -
rustc 1.91.1 + cargo 1.91.0 の安定した環境で作業
-
3 エピソード言語テンプレートの再利用
- IT5（Go）、IT6（PHP）で確立したテンプレートを Rust 向けに適用
- 第 4 部はクロージャ、イテレータ、Result/Option/enum で Rust 固有の FP 機能を構成
-
テンプレート再利用により記事品質と構成の一貫性を維持
-
Rust の標準ツールチェーンの充実
- cargo test（テスト）、Clippy（リンター）、rustfmt（フォーマッター）が標準で揃っている
-
外部ツールの導入が最小限で済み、環境構築がスムーズ
-
Makefile によるタスク統合
- IT5（Go）と同じ Makefile アプローチで
make check（fmt-check + lint + test）を一括実行 - CI ワークフローとの整合性も確保
Problem（問題点）¶
- target/ ディレクトリの誤コミット
- 初回コミット時に
.gitignoreを先に作成しなかったため、target/ が追跡対象に含まれた -
後から
git rm -r --cachedで除外したが、無駄なコミットが発生 -
所有権・借用の記事説明の難しさ
- Rust の所有権システムは他言語に類似概念がなく、記事内での説明に工夫が必要だった
- コード例と比較表で補ったが、初学者にとってはまだ理解のハードルが高い可能性
Try（次に試すこと）¶
.gitignoreファースト- 新しい言語プロジェクト初期化時に、最初に
.gitignoreを作成してからコミットする -
IT8（C#/F#）で
bin/obj/の除外を先に設定 -
Rust 固有概念の段階的導入の改善
- 所有権・借用・ライフタイムの説明を図示やアナロジーで補強する案を検討
-
次の言語（C#/F#）では .NET 固有概念（LINQ、async/await）の説明に同じ手法を適用
-
CI ワークフローの共通化
- IT5-IT7 で Nix ベースの CI ワークフローパターンが確立された
- IT8 以降もこのパターンを踏襲し、テンプレート化を進める
次のイテレーションへの引き継ぎ¶
IT8（C#/F#）への申し送り¶
.gitignoreを最初に作成する（bin/, obj/, .vs/ の除外）- Nix 環境（
nix develop .#dotnet）を必ず使用する - テンプレート（3 エピソード → 4 エピソード言語）の切り替えに注意（C#/F# は 13 SP）
- GitHub Issue #8 の同期を忘れない
更新履歴¶
| 日付 | 更新内容 | 更新者 |
|---|---|---|
| 2026-03-02 | 初版作成 | AI |