Skip to content

イテレーション 5 ふりかえり

概要

項目 内容
イテレーション 5
対象言語 Go
期間 Week 9-10(2 週間)
計画 SP 10
実績 SP 10
達成率 100%

主要指標

メトリクス
テスト数 109(6 パッケージ)
ソースコード 549 行(12 ファイル)
テストコード 1,197 行(7 ファイル)
テスト/ソース比 2.18
記事行数 3,703 行(12 章 + index)
コミット数 5(feat 4, docs 1)
gofmt クリーン
go vet エラーなし

KPT 分析

Keep(継続すること)

  1. Codex 分業体制の安定運用
  2. Claude(計画・執筆・受入)と Codex(実装)の分業が 5 イテレーション連続で成功
  3. Codex は全ての実装指示を 1 回で正確に完了

  4. TDD サイクルの徹底

  5. 全 109 テストが PASS
  6. テスト/ソース比 2.18(IT4 Ruby の 2.49 に次ぐ高比率)
  7. ドメイン層のテストと fizzbuzz パッケージの統合テストの二重構造

  8. Go 固有パターンの適切な活用

  9. 暗黙的インターフェース(implements 宣言不要)
  10. 構造体埋め込み(fizzBuzzTypeBase)による共通ロジック共有
  11. パッケージレベルのカプセル化(大文字/小文字)
  12. type_ パッケージ名による予約語回避
  13. 型エイリアスと var 再エクスポートによる後方互換性

  14. ジェネリクス(Go 1.18+)の導入

  15. domain/functional パッケージに MapSlice[T,R]FilterSlice[T]ReduceSlice[T,R] を実装
  16. 型安全な汎用関数の実現

  17. テンプレート再利用の効率化

  18. Ruby(IT4)と Java(IT1)のテンプレートから Go 記事を効率的に生成
  19. 各言語の比較テーブルを全章に配置

Problem(問題点)

  1. テストカバレッジの未検証
  2. golangci-lint が Nix 環境外で使用不可(make check 失敗)
  3. go test -cover による個別検証は可能だが、統合レポートは未生成
  4. 成功基準の 2 項目(カバレッジ 80%以上、golangci-lint 違反ゼロ)が未達成

  5. Go の関数型サポートの限界

  6. 組み込みの map/filter/reduce がない(全て手動 for ループ)
  7. ジェネリクスで汎用化しても、Java の Stream API や Ruby の Enumerable ほど洗練されない
  8. メソッドチェーンの型制約(Filter*FizzBuzzListMap[]string で連鎖が途切れる)

  9. fizzbuzz パッケージのテスト重複

  10. ドメイン層と fizzbuzz パッケージに同じテストが存在(63 テスト中の大部分が重複)
  11. テスト総数 109 は実質的に冗長

Try(次に試すこと)

  1. Nix 環境内での品質チェック自動化
  2. nix develop .#go 内で make check を実行し、golangci-lint + カバレッジを検証
  3. CI/CD パイプラインでの自動実行を検討

  4. テスト構造の最適化

  5. fizzbuzz パッケージのテストを統合テスト(公開 API のみ)に絞る
  6. ドメイン層のテストを詳細な単体テストとして維持
  7. 次の言語で適用検討

  8. Phase 2 の 3 エピソード言語テンプレートの標準化

  9. Go(IT5)の第 4 部テンプレートを PHP、Rust に再利用
  10. 3 エピソード言語共通の FP 機能マッピング表を作成

  11. Release 2.0 計画の策定

  12. Phase 2 の残り 3 言語(PHP、Rust、C#/F#)のスケジュール確定
  13. C#/F# は 4 エピソード言語のため Go テンプレートの拡張が必要

IT1-IT5 比較

項目 IT1(Java) IT2(Python) IT3(Node/TS) IT4(Ruby) IT5(Go)
SP 10 10 13 13 10
テスト数 ~30 ~28 ~35 39 109
ソースコード ~300 行 ~280 行 312 行 290 行 549 行
テストコード ~250 行 ~220 行 416 行 723 行 1,197 行
テスト/ソース比 0.83 0.79 1.33 2.49 2.18
記事行数 ~2,500 行 ~2,700 行 2,971 行 3,037 行 3,703 行
コミット数 8 7 8 10 5
達成率 100% 100% 100% 100% 100%

トレンド分析

  • テスト数増加: IT5 の 109 テストは過去最多(ドメイン層テスト + fizzbuzz 統合テストの二重構造による)
  • ソースコード増加: 549 行は過去最多(パッケージ分割による構造化コスト)
  • 記事行数増加: 3,703 行は過去最多(Go 固有パターンの詳細解説)
  • コミット効率: 5 コミットは最少(部単位の大きなコミット)
  • 達成率: 全 5 イテレーション連続 100%

ベロシティトレンド

SP  |
 15 |
 13 |         *---------*
 12 |
 10 | *-------*                   *
  8 |
  6 |
  4 |
  2 |
  0 +----+----+----+----+----+
    IT1  IT2  IT3  IT4  IT5
  • 平均ベロシティ: 11.2 SP/イテレーション
  • 安定性: 全イテレーション 100% 達成
  • IT5 のポイント: 3 エピソード言語のため 10 SP に回帰(IT3-IT4 の 4 エピソード言語は 13 SP)

完了した成功基準

基準 状態 備考
12 章の記事ファイル作成 3,703 行
Go テスト全パス 109 テスト PASS
mkdocs.yml 更新 Go セクション 12 章
テストカバレッジ 80%+ ⚠️ 未検証(Nix 環境外)
golangci-lint 違反ゼロ ⚠️ 未検証(Nix 環境外)
記事とコードの同期 確認済み